Accueil > Actions et mobilisation > Questions/réponses sur le passage aux responsabilités et compétences élargies

RCE Paris 13

Questions/réponses sur le passage aux responsabilités et compétences élargies

mardi 30 juin 2009, par Marc Champesme

Pour répondre aux demandes insistantes d’information et de débat émanant des personnels de l’université et de certains élus (dont les élus SNESUP et CGT) du CA à propos du passage au RCE, la présidence de l’université à mis en place sur l’intranet de l’université un espace permettant aux personnels de poser des questions et affichant les réponses apportées par le président. Cet espace intranet ne permettant pas de réagir aux réponses du président, cet article tente d’apporter des réponses alternatives à certaines des questions posées. Par ailleurs, un forum attaché à ce document permet à chaque internaute d’apporter ses commentaires.

Question : Avec le passage aux RCE, je me demande si je vais garder mon statut de fonctionnaire et tous les avantages qui y sont associés comme les primes et la retraite ?

Réponse du président : Le passage aux RCE ne change en rien le statut des personnels. Ils gardent le statut de fonctionnaire avec tous les droits et devoirs qui y sont attachés. Les revalorisations et les avancements restent les mêmes.
Ce qui change, c’est les modalités de gestion de la masse salariale (et de versement de la paye). Désormais, l’Etat versera la masse salariale à Paris 13 et c’est l’université qui payera les fonctionnaires comme elle payait déjà les contractuels. Le calcul des droits à la retraite et sa liquidation demeureront identique. S’agissant des primes rien ne change sauf la possibilité, le cas échéant, d’augmenter la dotation moyenne ministérielle grâce à notre marge de manœuvre.

Ma réponse : S’il est vrai que la loi LRU, comme le passage aux RCE, ne change en rien le statut des personnels, il n’en est pas moins vrai que la LRU et le passage aux RCE ont nécessité et nécessiteront encore très probablement dans un avenir proche des modifications des statuts de l’ensemble des personnels pour que cette nouvelle loi puisse « pleinement » s’appliquer. En effet, un des objectifs majeurs de cette loi, et plus particulièrement lorsque les RCE entrent en vigueur, est de confier la plupart des décisions concernant les personnels à l’échelon de l’établissement et le plus souvent directement entre les mains du président. C’est la raison pour laquelle le projet de modification du statut des enseignants-chercheurs prévoyait, dans sa version initiale, que toutes les promotions, attributions de primes, de CRCT seraient attribuées par le président. De la même manière, ce décret prévoyait que le président puisse décider seul de la modulation des services de chaque enseignant-chercheur. C’est un acquis de la mobilisation sans précédent de ces quatre derniers mois d’avoir permis de préserver le rôle d’une instance collégiale nationale pour les promotions (le CNU continuera d’attribuer 50% des promotions) et une partie des CRCT. Cependant la modulation des services reste présente dans le nouveau décret et plusieurs actes réglementaires importants — comme les titularisations — qui relevaient précédemment d’un arrêté du ministre, relèvent maintenant du président de l’université. Conjugué avec le développement des primes et de « dispositifs d’intéressement permettant d’améliorer la rémunération des personnels », que permet le passage aux RCE, le caractère national du statut de fonctionnaire en sera considérablement affaibli.

Question : Comment s’articule le plafond d’emploi par rapport au plafond d’emploi du ministère voté par le parlement ? En particulier, comment le ministère peut-il augmenter le plafond d’emploi de certaines universités sans augmenter celui voté au parlement (car aucune création d’emploi de fonctionnaire n’est à l’ordre du jour) ?

Réponse du président : En fait le plafond d’emploi du ministère est la somme des plafonds d’emploi des universités. Dans le plafond d’emploi de Paris 13 il y a les postes de fonctionnaires mais aussi les emplois de contractuels payés par la subvention de l’Etat (la DGF). Aujourd’hui il y a environ 1,6 Millions d’Euros qui servent à payer des contractuels. Le ministère a calculé que cela revient à augmenter notre plafond d’emploi d’environ 80 unités. Quand Paris 13 passera aux RCE, nous aurons le droit d’utiliser cette somme pour recruter des fonctionnaires (dans la limite du plafond d’emploi et de la masse salariale).

Ma réponse : Dans la loi de finance votée chaque année par le parlement il y a deux catégories de plafonds d’autorisations d’emplois :
 un plafond d’autorisations d’emplois par ministère dans lequel sont comptés — pour celui du ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche — les emplois des universités qui ne sont pas passées aux RCE
 un plafond d’autorisations d’emplois des opérateurs de l’État décliné par « missions » et « programmes » (par exemple, la mission « Recherche et enseignement supérieur » inclue un programme « Formations supérieures et recherche universitaire »).

En passant aux RCE, les universités — qui dépendent toutes de la mission « Recherche et enseignement supérieur » — deviennent des opérateurs de l’État et se retrouvent donc soumis (du point de vue du budget de l’État) aux plafonds de la deuxième catégorie (i.e. plafonds d’emplois par missions et programmes).

Pour ces deux catégories de plafonds d’emplois il n’y a aucune distinction entre emplois de titulaires (i.e. fonctionnaires) et emplois de contractuels. Le seul critère est que ces emplois soient financés par l’État.

Par ailleurs, ces plafond d’autorisations d’emplois inscrits dans la loi de finance sont libellés en « équivalents temps plein » (ETP), c’est à dire en nombre d’emplois occupés par des personnes physiques pondérés pour prendre en compte les temps partiel (un emploi occupé par un personnel travaillant à mi-temps compte pour un 1/2 ETP).

Dans ce cadre, le ministère peut très bien attribuer à une université une augmentation de 80 (ou 800 !) unités de son plafond d’emplois : tant qu’aucune nouvelle personne n’est recrutée sur un de ces emplois, cela n’a aucun impact sur le plafond d’emplois voté en loi de finance (i.e. le nombre d’ETP n’augmente pas). Cependant tout nouvel emploi créé aura un impact sur le calcul du plafond d’emplois de l’État.

En théorie, dans la limite de son plafond d’emplois et de l’enveloppe de masse salariale affectée par l’État, une université peut créer autant d’emplois d’État qu’elle le souhaite et ce, quelque soit la nature de ces emplois (i.e. fonctionnaires ou non). En pratique, le ministère possède plusieurs possibilités d’intervention permettant de limiter l’utilisation du plafond d’emplois :
 chaque nouvel emploi créé doit être rémunéré exclusivement sur le montant de masse salariale attribuée par l’État
 chaque année, le nombre d’emplois d’État que l’université souhaite pourvoir devra être fixé lors du vote du budget. Ce budget sera soumis à l’approbation du recteur qui peut le refuser si :

  • « Le budget principal ne prévoit pas les crédits nécessaires au respect des obligations et des engagements de l’établissement » ;
  • « Le plafond d’emplois [...] est dépassé ».

Messages

  • Salut Marc,
    Tu confirmes donc ce que je dis : paris 13 va pouvoir recruter des fonctionnaires supplémentaires (dans la limite du plafond d’emploi et de la masse salariale) ce qu’elle ne pouvait pas faire AVANT les RCE.
    Amitiés
    JL Salzmann

    • En théorie oui, mais la pratique c’est la limite imposée par les plafonds d’emploi votés en loi de finance et la confirmation du MESR de l’absence de création d’emplois pour 2010. Par conséquent ces plafonds d’emploi n’augmenteront pas au budget 2010 et, à moins que nos éventuelles créations d’emplois ne soient compensées par des suppressions d’emplois dans d’autres universités, le ministère ne pourra que s’opposer à ces créations d’emplois (ce qu’il a les moyens de faire comme je l’indique dans cet article).

  • Outre ta remarque, Marc, sur le plafond 2010,
    il me semble y avoir un problème dans la réponse du président sur la question plafond d’emploi et masse salariale :
    "Aujourd’hui il y a environ 1,6 Millions d’Euros qui servent à payer des contractuels. Le ministère a calculé que cela revient à augmenter notre plafond d’emploi d’environ 80 unités. Quand Paris 13 passera aux RCE, nous aurons le droit d’utiliser cette somme pour recruter des fonctionnaires (dans la limite du plafond d’emploi et de la masse salariale)."

    Cela signifie que notre seule chance sont ces 1,6 Millions d’Euros ? Mais :

    1/ Comme ces 1,6 Millions se suffiront pas à combler le déficit (qui est de au moins 120 postes rien que d’enseignants si je ne m’abuse) nous n’aurons de surcroît plus d’argent pour les contractuels ?

    2/ Je croyais qu’il y a avait 2 plafonds et 2 masses, celles d’état et celle "locale votée en CA". Dans sa réponse, le président sous-entend que ces 1,6 Millions passeraient dans la masse d’état. Cela est écrit quelque part ? De façon officielle autre que dans un communiqué de presse qui n’engage à rien ?

    Marc, as-tu la possibilité de créer un vrai forum, où nous pourrions poser des questions mais également répondre aux réponses et demander des précisions ?
    D’autant que le président ne répond pas toujours à toutes les questions et ainsi peut-être d’autres personnes pourraient également le faire, ce qui serait un véritable débat.

    • Quelques éléments de réponse :

      1/ Comme ces 1,6 Millions se suffiront pas à combler le déficit (qui est de au moins 120 postes rien que d’enseignants si je ne m’abuse) nous n’aurons de surcroît plus d’argent pour les contractuels ?

      Une des questions importantes est effectivement de pouvoir conserver les personnels actuellement employés. Pour les contractuels payés sur les 1,6 Millions il y en a environ 50 actuellement. Si ce qu’annonce le président se concrétise ces 1,6 Millions ouvriront 80 possibilités d’emploi (i.e. 80 emplois dans le plafond d’emploi), dont 50 devront être utilisés pour maintenir l’emploi de ces personnels ainsi que la quasi totalité des 1,6 Millions pour les payer (le coût salarial moyen d’un personnel BIATOSS hors encadrement est de 26 500 €).

      Conclusion : on ne gagne quasiment rien avec cette mesure (en fait on gagne 30 possibilités d’emploi, mais sans masse salariale pour les payer).

      2/ Je croyais qu’il y a avait 2 plafonds et 2 masses, celles d’état et celle "locale votée en CA". Dans sa réponse, le président sous-entend que ces 1,6 Millions passeraient dans la masse d’état. Cela est écrit quelque part ? De façon officielle autre que dans un communiqué de presse qui n’engage à rien ?

      Il y a effectivement 2 plafonds et 2 masses salariales (État d’un côté et budget propre de l’autre). Le deuxième couple plafond/masse salariale sur budget propre est, à priori, totalement dans les mains de l’université on en fait ce que l’on veut... dans la limite de nos ressources propres.

      Pour ce qui est d’un engagement officiel dans ce domaine, pas la peine de chercher, il n’y en a aucun : cela repose uniquement sur des “paroles verbales” que nous sommes sensés croire...

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.