SNESUP-FSU Paris 13

Articles les plus récents

• Motion du département d’informatique de l’institut Galilée

  24 mars, par Marc Champesme

  Le département d’informatique de l’institut Galilée de l’Université Sorbonne Paris Nord (Paris XIII) réuni en assemblée générale ce vendredi 21 mars 2025 a voté la motion suivante.
  La présidence de notre université a décidé de ne pas ouvrir au recrutement la moitié des postes d’EC figurant sur la liste adoptée et votée pour 2025. La baisse globale du budget des universités depuis de nombreuses années couplée à une hausse très importante du nombre d’étudiants nous empêche déjà de faire (…)

• MOBILISATION FACE À L’AUSTÉRITÉ

  17 mars, par Marc Champesme

  Un groupe de personnels s’est réuni ce lundi matin, suite à l’annonce vendredi par la présidence de la non-publication de la moitié des postes d’enseignant·es/chercheur·es titulaires initialement prévus.
  La présidence a en effet décidé, unilatéralement et brutalement, de supprimer 23 postes pour la session 2025, et d’arbitrer elle-même les profils conservés, dans la plus grande opacité et au mépris de toute notion de collégialité.
  Elle justifie, dans un courriel envoyé ce lundi 17 mars, (…)

• L’informatique, une filière particulièrement en tension, l’exemple de Paris-13

  22 octobre 2022, par Marc Champesme

  Depuis l’essor de l’informatique à la fin des années 1980, cette filière a toujours connu une situation de sous-encadrement chronique à l’université, malgré un franc succès auprès des étudiants. L’augmentation considérable des effectifs étudiants ne s’est accompagnée d’aucune hausse des moyens alloués à cette discipline.
  « Accélérer la transformation numérique du service public et des entreprises », « faire de la France un leader mondial de l’intelligence artificielle », « stratégie (…)

• Réponses de Samuel MAYOL

  21 octobre 2020, par Marc Champesme

  Question n°1. La LPPR prévoit d’augmenter encore la part des budgets fléchés sur des projets financés par l’état par rapport à celle des budgets récurrents. Qu’en pensez-vous ? Les appels à projets sont très chronophages pour les collègues. Comment envisagez-vous ce problème ?
  Malgré l’opposition massive des enseignants chercheurs, le gouvernement a décidé de maintenir et de faire voter la LPPR.
  Nous avons eu l’occasion de dire notre opposition totale à cette loi qui précarisera le (…)

• Réponses de Christophe Fouqueré et son équipe

  21 octobre 2020, par Marc Champesme

  Question n°1. La LPPR prévoit d’augmenter encore la part des budgets fléchés sur des projets financés par l’état par rapport à celle des budgets récurrents. Qu’en pensez-vous ? Les appels à projets sont très chronophages pour les collègues. Comment envisagez-vous ce problème ?
  Ce qui se lit sur la LPPR n’augure rien de bon. En particulier une des revendications consistait à augmenter le budget récurrent. Ce doit être un point de départ. Or rien ne transparait de ce côté-là. Mon message (…)

• Réponses de Benoit Berthou

  21 octobre 2020, par Marc Champesme

  1. La LPPR prévoit d’augmenter encore la part des budgets fléchés sur des projets financés par l’état par rapport à celle des budgets récurrents. Qu’en pensez-vous ? Les appels à projets sont très chronophages pour les collègues. Comment envisagez-vous ce problème ? Benoit Berthou - Je suis directeur du SAIC et à ce titre rompu au mécanisme des appels à projet et je tiens à dire très clairement qu’il y a quelque chose que je ne comprends pas dans le projet de loi « LPPR ». (…)

• Maquettes de formation : Respect du cadre légal, respect des étudiants et personnels !

  16 février 2018, par Marc Champesme

  Communiqué des syndicats FERC SUP CGT, SNESUP-FSU et SUD Éducation de l’université Paris 13.

• Parcoursup : petit manuel de tri des candidatures à l’usage des enseignants du supérieur

  2 février 2018, par Julien Gossa

  Article d’un collègue d’IUT qui explique comment se passe en pratique la sélection en IUT...

• Motion Loi ORE du CFVU du 25/01/2018

  25 janvier 2018, par Marc Champesme

  La CFVU de l’université de Paris13, réunie le 25 janvier 2018, réaffirme son attachement au libre accès des bacheliers à l’enseignement supérieur public et regrette les nouvelles modalités choisie pour l’organiser.
  Alors que la loi « relative à l’orientation et à la réussite des étudiants » n’a pas encore été adoptée par le Parlement, le ministère oblige les universités à mettre en place une réforme dans le flou et l’urgence au détriment de ses autres missions. Il met une pression (…)

• Nouvelle campagne d’emplois au Comité Technique de mardi 23/01/2018

  25 janvier 2018, par Marc Champesme

  Mardi 23/1/2018, nous avons eu un nouveau CT (le troisième) avec une nouvelle campagne d’emplois ...
  Rappelez-vous, avant Noël : campagne d’emplois à 0 postes proposée par le président, vote contre à l’unanimité de 2 comités techniques (CT) successifs, vote pour du CA du 22/12.
  Mardi 23/1/2018, nous avons eu un nouveau CT (le troisième) avec une nouvelle campagne d’emplois (voir fichier joint) composée de : 4 postes "Sauvadet" (2ASI et 2 IGE) , 4 ATRF pieds de corps 5 maître de (…)